見せてもらおうか、新しい光ポータブル(PWR-Q200)の性能とやらを!

モバイル,携帯・デジカメ

PWR-Q200が届きました。今まで使っていた、PWR-100Fは、さっさと返却しなければならないので、データ取りをしました。

タイトルは、ガンダムUC(ユニコーン)ネタです…。

比較したのは、次の項目です。

  1. ルーティング性能(ルーターモード、ブリッジモード)
  2. 3G転送速度(U300、007Z)

比較したと言っても、ちゃんとした性能調査の環境を持っている訳ではないですし、環境(場所、時間帯)によって変動する値だと思いますので、参考値と言う事になると思います。

なお速度は、iPod touchのアプリ、Xtreame SPEED TESTを使って調べました。3回測定した平均値を使っています。

1. ルーティング性能(ルーターモード、ブリッジモード)

根本の無線LANルータがあって、そこに標準クレードルを介して、光ポータブル(PWR-100F/PWR-Q200)をつなげています。

  • 根本の無線LANルータとiPod touchの間に、PWR-100Fを挟んだ場合
  • 根本の無線LANルータとiPod touchの間に、PWR-Q200を挟んだ場合
  • 根本の無線LANルータに、iPod touchを直結した場合
機種(モード) 下り(kbps) 上り(kbps)
PWR-100F(ブリッジ) 14,740 4,409
PWR-100F(ルーター) 12,490 4,341
PWR-Q200(ブリッジ) 19,202 4,437
PWR-Q200(ルーター) 16,950 4,163
ルータ直結 17,611 4,875

20111206pwr200_routing

PWR-Q200は、PWR-100Fよりもルーティング性能が高い様です。

PWR-100Fを挟むと速度低下がみられるのですが、PWR-Q200の場合は速度低下は感じられませんでした。

う〜ん、有線ではなく、無線LANでルーティングする場合も計測した方が良いのだろうか?

(追記 2011-12-10 00:20 無線LANでルーティングした結果も計測しました。)

2. 3G転送速度(U300、007Z)

3GのSIMは、b-mobile U300と、Softbank 007Zの物を持っています。それぞれについて、比べてみました。

U300は、測定する時間帯によって大きくばらつきます。本当に、参考値と言う感じです。

機種 下り(kbps) 上り(kbps)
PWR-100F 294 266
PWR-Q200 296 264

20111206pwr200_u300

PWR-100FとPWR-Q200、ほとんど変わりませんね。

ちなみに、b-micro U300を使用しており、自作のmicro SIM→SIMアダプタを使って取り付けています。

もっと、高速通信のできるSIMで試してみました。

機種 下り(kbps) 上り(kbps)
PWR-100F 3,160 811
PWR-Q200 5,050 886
007Z 9,063 905

20111206pwr200_007z_2

PWR-100FとPWR-Q200とSoftbank 007Zで使った時の速度比較です。

007ZのSIMが、PWR-100Fで使えるのは、以前調べてわかっていました。

同様に、PWR-Q200でも使えました。多分、パケット定額に納まっていると思いますけれど…。

007ZのSIMは、42Mbps対応(DC-HSDPA対応)ですが、PWR-100F/PWR-Q200は対応していません。HSDPAでの接続だと思います。

その結果、PWR-Q200の方が、PWR-100Fよりも早い事がわかりました。

U300の様な、速度の遅いSIMだと差が出ませんが、速度の速いSIMでは影響がある様です。

PWR-Q200には、液晶表示がついているので、状態がわかり易いですね。

【関連記事】

Posted by お市のかた