マクドは美味しいけど、マックは美味しくない

2017年8月30日グルメ・クッキング

マクドナルドの期間限定商品で、「東京ローストビーフバーガー」と「大阪ビーフカツバーガー」があります。マクドナルドの東京での略称「マック」と大阪での略称「マクド」の対決です。

この対決は、公式に大阪の勝ちでした。

「マック」か？「マクド」か？　おいしさ対決決着でホームページがマクド化!? | 電通報

私も食べ比べてみましたが、大阪の圧勝です。東京ローストビーフマフィンとバーガーはパサパサしています。大阪ビーフカツマフィンとバーガーは肉汁がいい感じです。そして、大阪の方が安いのです。

	マフィン	バーガー
東京ローストビーフ	360円	440円
大阪ビーフカツ	330円	390円

東京ローストビーフマフィンとバーガーです。

大阪ビーフカツマフィンとバーガーです。大阪ビーフカツマフィンの方は、包装紙が無くなっちゃったのか、汎用の物みたいです。

[amazonjs asin="B0075V8HUM" locale="JP"]

東京ローストビーフマフィンに挟まっている、ローストビーフと言う名のハムです。多分。

私は調べていないのですが、ハムの様な結着肉をローストビーフと呼ぶことはダメらしいです。

消費者庁の役人とマクドナルドの法務は仕事してないの？
食品表示法と公正競争規約と景品表示法の網の目をかいくぐって「対面販売のハンバーガー商品でハムをローストビーフと称しても法的には特に問題なく誰も取り締まれない」とかいうオチだったりするの？もしかして？詳しく調べてないけど。
— 小林幸子(｡◕ ∀ ◕｡)凡夫 (@sateco) August 14, 2017

3日前にも呟いたけど、マクドの炎上商品の件は私が調べた範囲の理解だと「ローストビーフは食品衛生法上「特定加熱食肉製品」に分類され、その製造基準によれば結着肉的なモノをローストビーフと称することはアウトになるようなので管轄は厚生労働省」ってことになるかと。間違っていたらすみません。
— 小林幸子(｡◕ ∀ ◕｡)凡夫 (@sateco) August 18, 2017