HFS+(SSD)対ZFS(SSD+HDD)ベンチマーク
私が、FIOを使って簡易的に測定した物なので、間違っているかもしれません。また、マシンスペックも同じではありません。参考値としてご覧ください。
比較したシステムは、次の通りです。
項目 | HFS+ | ZFS |
---|---|---|
ホスト | MacbookPro 15 (Early 2011) | 自作PC |
OS | OS X | FreeBSD |
ファイルシステム | HFS+ | ZFS |
CPU | i7 Sandy Bridge (2.0GHz) | Pentium G630T (2.3GHz) |
メインメモリ | 8GB | 16GB |
SSD | APPLE SSD TS256C | SAMSUNG MZMPA032HMCD |
HDD | – | Seagate ST31500341AS x 4 |
SSDの簡易的な性能比較は、次のウェブサイトをご覧ください。
- PassMark – APPLE SSD TS256C – Price performance comparison
- PassMark – SAMSUNG 32GB MZMPA032HMCD – Price performance comparison
圧倒的に、Macbook Pro (Early 2011)に搭載されている、TS256の方の性能の方が上です。
また、ZFSの階層構造は、次の様になっています。
Sequential Read 1G
Sequential Write 1G
Random Read 512k
Random Write 512k
Random Read 4k
Random Write 4k
Random Read 4k depth 32
Random Write 4k depth 32
まとめ
全般的には、SSDを使ったHFS+のMacbook Proの方が性能が高いのですが、Random Write (4k)に関しては、ZFSの方が圧倒的に性能が高いです。
グラフの数値は、MB/sのはずなのですが、異常に大きかったり?!
ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません