ワイヤレスヘッドフォン比較検討中[追記あり]
12月半ば、使っているワイヤレスイヤフォンが壊れました。
Bluetoothヘッドホンを交換修理してもらいました[amazonjs asin="B076BN3BWS" locale="JP"]
充電できず、電源も入らなくなってしまいました。販売店に連絡したところ、保証期間内なので、返金処理しますとのことでした。
安いのに、しっかりした音質で気に入っていました。でも、故障して以来、音楽のない生活をしています。辛い。
仕方ないので、新しいイヤフォンを買うことにしました。やはり、今流行りの、完全ワイヤレスが欲しいです。
もんげ〜BluetoothイヤフォンWF-1000Xがソニーから発表された
WF-1000Xは、発表になった時から、目をつけていました。
[amazonjs asin="B0756L3ZS8" locale="JP"]- WF-1000X | ヘッドホン | ソニー
- ノイズキャンセリングで完全無線！ ソニー「WF-1000X」を買う – ケータイ Watch
- 完全ワイヤレスイヤホンBOSE SoundSport Freeとソニー WF-1000Xどっちを買う？ – 黒トイプードルのぶろぐ
他に候補がないかを調べていたら、Bose Free WirelessSportsを見つけました。ノイズキャンセリングは付いていませんが、防滴仕様です。そして、耳から外れにくくなっています。オレンジ色もあって、嬉しいです。
[amazonjs asin="B075298VC1" locale="JP"]- SoundSport Freewireless headphones | ボーズ
- 【小寺信良の週刊 Electric Zooma!】左右分離Bluetoothイヤフォン新時代! ボーズとNuForceの注目機を試す-AV Watch
- 高音質・防水な完全ワイヤレスイヤホンBose SoundSport Free wireless headphonesをレビュー – 黒トイプードルのぶろぐ
- Bose SoundSport Free wireless を早速レビューしてみた！
WF-1000Xには遅延があるという事で、確認してみました。iOSのミュージックアプリで、ミュージックビデオを再生してみました。確かに、遅延が目立ちます。Bose Free Wirelesssportsはどうかと言うと、同じくらい遅延がありました。
ただ、遅延は、アプリによって違うらしいです。どこで読んだか忘れましたが、AirPodsは遅延が気にならないらしいです。私は、あの見た目が気に入らないので、今回の比較の対象外でした。
私が高額な物を買う時は、重み付けをした点数表を作ります。今回も作ってみました。比較項目は、私が気にしているものを選んでいます。カタログに記載されていないものは、実際に試聴したり、Web調査した結果です。価格は、ヨドバシカメラのポイント還元を考慮したものを採用しています。
| 項目 | 重み | Free Wireless | 評価 | 点数 | WF 1000X | 評価 | 点数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 装着性 | 9 | イヤーフック | 5 | 45 | 取れやすい | 3 | 27 |
| 実質価格 | 7 | 27,702 | 7 | 49 | 23,688 | 9 | 63 |
| 遮音/NC | 7 | 遮音/NCなし | 1 | 7 | カナル式/NC低い | 3 | 21 |
| 音漏れ | 7 | あり | 3 | 21 | 中 | 5 | 35 |
| 接続安定性 | 7 | 切れやすい | 3 | 21 | 切れやすい | 3 | 21 |
| 防滴 | 7 | IPX4 | 7 | 49 | – | 1 | 7 |
| 携帯のしやすさ | 7 | 専用ケース | 9 | 63 | 専用ケース | 9 | 63 |
| 重さ | 5 | 9g | 7 | 35 | 6.8g | 9 | 45 |
| 音質 | 5 | まあまあ | 5 | 25 | まあまあ | 5 | 25 |
| 遅延 | 5 | 大 | 3 | 15 | 大 | 3 | 15 |
| AAC対応 | 5 | SBC, AAC | 7 | 35 | SBC, AAC | 7 | 35 |
| 持続時間 | 5 | 5時間 | 3 | 15 | 3時間 | 1 | 5 |
| Quick充電 | 5 | 15分で45分 | 3 | 15 | – | 1 | 5 |
| 充電時間 | 3 | 2時間 | 7 | 21 | 1.5時間 | 9 | 27 |
| バッテリー残量表示 | 3 | アプリ+アイコン | 7 | 21 | アプリ+アイコン | 7 | 21 |
| SCMS-T対応 | 1 | – | 1 | 1 | 対応 | 9 | 9 |
| 有線接続 | 1 | 不可 | 1 | 1 | 不可 | 1 | 1 |
| その他 | 5 | Find My Buds | 7 | 35 | 行動モード | 5 | 25 |
| 合計 | 474 | 450 | |||||
Bose Free WirelessSportsの方が良さそうです。いざ、お店に買いに行った時、SONYのWH-H900Nがあり、何の気なしに、試聴してみました。(!)何このクリアな音! そして、ヨドバシカメラ内の騒音がほとんど聞こえません。素晴らしい、ノイズキャンセリング能力です。
これは、検討せざるを得ません。耳へのフィット感が良いんです。それと、ノイズキャンセリング能力。ヨドバシカメラ内の騒音がほとんど消えるのです。
[amazonjs asin="B0756JRQ4X" locale="JP"]- h.ear on 2 Wireless NC（WH-H900N） | ヘッドホン | ソニー
- ファッションだけじゃない！ 機能にも磨きをかけたソニーの新「h.ear」シリーズ – ITmedia LifeStyle
最高機種の、WH-1000XM2も比較してみました。こちらはさらにノイズキャンセリング能力が上がっているみたいです。
[amazonjs asin="B0756GYZTQ" locale="JP"]- WH-1000XM2 | ヘッドホン | ソニー
- ソニーNCヘッドホン「WH-1000XM2」が凄い！ – ケータイ Watch
- 【レビュー】最高峰のワイヤレスヘッドホンSONY WH-1000XM2。 最高の音質とノイズキャンセリングで自分だけの世界へ。 – エルパの盤上この一手
- ワイヤレスNCヘッドホン WH-1000XM2 の特徴や前モデルとの違い
調べていたら、Beats Studio3も良さそうでした。iOSとの親和性が高いです。親和性と言っているは、iOS/macOS/tvOSの間で、シームレスに再生を引き継げるらしい事です。実際には試せていません。また、バッテリーの残量表示がちゃんとコントロールセンター(?)に表示されました。他機種は、表示される場合とされない場合がありました。
ミュージックビデオに対する音声の遅延ですが、WH-H900NとWH-1000XM2はちょっと遅れている事がわかるレベルですが、我慢できます。Beats Studio3はそれよりも遅延は小さいですが、音声が遅れている事はわかります。
[amazonjs asin="B0776S45FC" locale="JP"]- 音楽やフィット感に合わせてNC調整するヘッドフォン「Beats Studio3 Wireless」。34,800円 – AV Watch
- いままでのノイキャン機能はなんだったのか？ 圧倒的静寂を手に入れたBeatsの最新ヘッドホンがすごい | GetNavi web ゲットナビ
これらの機種に付いても、重み付け付きの表にしてみました。
| 項目 | 重み | WH H900N | 評価 | 点数 | WH 1000XM2 | 評価 | 点数 | Beats Studio3 | 評価 | 点数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 装着性 | 9 | オーバーヘッド | 9 | 81 | オーバーヘッド | 9 | 81 | 耳に当たる | 7 | 63 |
| 実質価格 | 7 | 27,072 | 7 | 49 | 34,992 | 1 | 7 | 33,822 | 3 | 21 |
| 遮音/NC | 7 | NC並 | 7 | 49 | NC強 | 9 | 63 | NC並 | 5 | 35 |
| 音漏れ | 7 | 小 | 7 | 49 | 小 | 7 | 49 | 小 | 7 | 49 |
| 接続安定性 | 7 | 安定している | 7 | 49 | 安定している | 7 | 49 | 接続早い | 9 | 63 |
| 防滴 | 7 | – | 1 | 7 | – | 1 | 7 | – | 1 | 7 |
| 携帯のしやすさ | 7 | 専用ポーチ | 3 | 21 | 専用ケース | 5 | 35 | 専用ケース | 5 | 35 |
| 重さ | 5 | 約290g | 1 | 5 | 約275g | 3 | 15 | 260g | 5 | 25 |
| 音質 | 5 | 良い | 9 | 45 | 良い | 9 | 45 | 少し篭る | 7 | 35 |
| 遅延 | 5 | 小 | 7 | 35 | 小 | 7 | 35 | より小 | 9 | 45 |
| AAC対応 | 5 | SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC | 9 | 45 | SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC | 9 | 45 | AAC/SBC | 7 | 35 |
| 持続時間 | 5 | 28時間 | 9 | 45 | 30時間 | 9 | 45 | 22時間 | 7 | 35 |
| Quick充電 | 5 | 10分で65分 | 5 | 25 | 10分で70分 | 7 | 35 | 10分で180分 | 9 | 45 |
| 充電時間 | 3 | 6時間 | 3 | 9 | 4時間 | 5 | 15 | 1.5時間 | 9 | 27 |
| バッテリー残量表示 | 3 | アプリ+アイコン | 7 | 21 | アプリ+アイコン | 7 | 21 | コントロールセンター | 9 | 27 |
| SCMS-T対応 | 1 | 対応 | 9 | 9 | 対応 | 9 | 9 | – | 1 | 1 |
| 有線接続 | 1 | 可能 | 9 | 9 | 可能 | 9 | 9 | 可能、ただし放電時は不可 | 7 | 7 |
| その他 | 5 | カラフル、操作性 | 7 | 35 | 行動モード、操作性 | 9 | 45 | iOS親和性、デザイン | 5 | 25 |
| 合計 | 588 | 610 | 580 | |||||||
これらの順位を表にすると、次のようになります。
| 項目 | Free Wireless | WF 1000X | WH H900N | WH 1000XM2 | Beats Studio3 |
|---|---|---|---|---|---|
| 実質価格 | 27,702 | 23,688 | 27,072 | 34,992 | 33,822 |
| 合計 | 474 | 450 | 588 | 610 | 580 |
| 順位 | 4 | 5 | 2 | 1 | 3 |
WH-1000XM2が一番良さそうなことがわかりました。価格は一番高いですけれど。ポイントとしては、装着性の良さと、音質です。表での音質の優先順位は低いのですが、実際に聴き比べると、ノイズキャンセリング込みの音質の良さには抗えません。
お年玉をもらったら、買おうかな。
(追記 2017-12-29 13:22)
参考にしたWebページと、iOSとの親和性、遅延についてを書き加えました。